Lidstvo na zemi se pomalu posunuje do stavu vypuknutí civilizační krize, protože kvůli nadspotřebě zdrojů planety docházejí některé těžební rezervy. Taková situace za stavu, kdy se mezinárodní politika řídí zákonem džungle, tj. vlády a přežití silnějšího, zákonitě nastoluje ve světě atmosféru, kterou při poučení z dějin vždy nacházíme v obdobích před vypuknutím válek.

Lze snadno dohledat, že celé dějiny Evropy od pádu říše římské se odehrávaly v těchto pravidlech: Když se některá z evropských zemí stala příliš silnou a sáhla po "světovládě", všechny ostatní se proti ní spojily a vojensky ji porazily. Naposledy se tento "rituál" odehrál za druhé světové války. Podobný mechanizmus politického dění se nyní začal rýsovat, tentokrát ovšem v celosvětovém měřítku. Kdo má trochu nezávislého pozorovacího talentu si mohl všimnout, jak se všechny civilizační okruhy nenápadně, ale jistě, otáčejí proti nejsilnějším a stále neomalenějším a arogantnějším USA.  Bez ohledu na jejich mírný technický a vojenský předstih je však jisté, že kdyby k střetnutí všech versus USA došlo, ty jistě prohrají. Jenže takový možný scénář není důvod k jásotu pro nikoho, dokonce ani pro vítěze. Bylo by to "Pyrrhovo vítězství" a nepochybně by následovala doba "temna", tentokrát ve světovém měřítku. Jako po pádu říše římské - barbarství, lidské utrpení a chaos. Navíc by následný vojenský a politický vývoj, při současné technické vyspělosti zabíjení, hrozil záhubou novodobé civilizace jako takové. Tedy pádem společenství domněle inteligentních lidí do výchozího vývojového stavu, tedy do stadia potulování "loveckých" tlup primitivů po ruinách bývalých vyspělých civilizací (jako v Egyptě, Číně, Babylonu).

Rozeštvávání lokálních velmocí

Američtí politici nemohou být tak neinteligentní, aby si výše uvedené riziko neuvědomovali, a to zejména po "velkých úspěších" zavádění "demokracie" v blízkovýchodních islámských zemích. Jenže jsem si všiml, že se tomuto vývojovému trendu snaží bránit nikoliv změnou chování a myšlení, ale dalšími vypočítavými kalkuly. Jejich praktická politika nabrala směr k oslabování a rozeštvávání lokálních velmocí. Poslední úsilí tohoto typu sledujeme právě na Ukrajině. Specialisté na "demokracii" tam najali tisícovku všehoschopných a vyvolali střetnutí dvou tradičních místních kulturních a náboženských proudů, tedy pravoslavných stoupenců spolupráce s Ruskem s tamními katolickými stoupenci spolupráce s Evropou. Hlouběji uvažujícímu musí být jasné, že někdo toto za demokracii vydávané "kino" musí platit. Určitě není z Ukrajiny. Zřejmě platící americké dobročinné organizace. Ale na Ukrajině žádné přímé surovinové zájmy nemají? Proč tedy?

Skrytý cíl boje

Skrytým cílem organizátorů bojů za "demokracii" na Ukrajině je evidentně něco jiného. Je jím nastolení roztržky a ekonomických truců dvou místních evropských velmocí - Německa (EU) a Ruska! Vyeskalovaná roztržka by nejen oslabila obě strany, ale hlavně by znemožnila perspektivní možné spojení obou. A toto spojení by bylo hrozbou americké světové dominanci. Vzniklá euroasijská světová supervelmoc by se nepochybně ucházela o finanční a technologickou dominanci. Ekonomický a vědecký gigant s ruskými surovinami a německými (evropskými) kvalifikovanými lidmi, by v průběhu padesáti let vrátil evropské civilizaci vedoucí postavení ve světě. A to bez ohledu na pokračující, ale limitovaný čínský vzestup a americkou momentální vojenskou sílu.

Ptáte se proč si to na rozdíl od společensko-vědních a ekonomických ústavů myslím? Protože trvalé civilizace jsou vždy založeny na duchovní  ideji. Jedině lidi spojující idea je to, co bez zásahu vojáků a policistů sjednotí houf "lidiček" v celek schopný spolupráce. Už Karel Havlíček Borovský říkal, že náboženství je nejlevnější policie. Náboženství je svou podstatou forma jednotného respektování a uctívání určitých neměřitelných a ne zcela vynutitelných hodnot, které (podobně jako "duch včelstva" sjednotí včely), spojí lidské jednotlivce ve vyšší celek. Čím kvalitnější ideje neboli náboženství, tj. vůli Podstaty světa se blížící, ta která společnost má, tím je sofistikovanější a pevnější. Co nevytvoří společné cítění a uctívání nehmotných hodnot, to žádné počty policajtů nedoženou (viz počet policistů a stav mezilidských vztahů dnes ve srovnání s asi desetinou počtu za "starého mocnářství"). A jaká byla tenkrát bezpečnost majetková a osobní!

Jak vzniká nové duchovní centrum?

O tom, jak a proč náboženství vznikají, jsou lépe nebo hůře popsány celé knihovny. Z exotických pohledů pro zajímavost uvádím názor Ludvíka Součka, autora knih Tušení stínu a Tušení souvislostí. Ten se domníval, že každé duchovní centrum vzniká působením jednoho z devíti "sedmiokých" strážců lidstva (nehmotní duchové, kteří mají otevřeno všech sedm čaker - úrovní člověka) vyslaných na Zem kosmickou inteligencí. Jejich působením na vhodné lidi vznikají géniové a tím civilizační centra. Tito "správcové zeměkoule" si ve vybraných komunitách vybírají jednotlivce, kteří jsou schopni alespoň část jejich podnětů rozumově zpracovat. A tak vzniklí géniové "objeví" novou duchovní nebo vědeckou pravdu. Vždyť už Platón v Řecku a Hermes v Egyptě říkali, že objev je stejně jen to odkoukané ze světa idejí. Přínos génia, zakládajícího civilizaci, pak následně rozpracují "asistenti" s hlavou "otevřenou jinak než motykou". Učedníci géniů ovšem ne vždy správně a ve všech jejich aspektech pochopí principy, axiomy a paradigmata stažená z vševědoucnosti, a proto je deformují. Dalším "přizpůsobením" nových poznatků možnostem chápání rozhodující masy lidí, se pak konstituují nové vědy nebo náboženství. Ale i když jsou současná pozemská náboženství vesměs nedokonalá, přesto zvedají masy pozemských živočichů, z hlediska kosmu, na vyšší civilizační úroveň. V Evropě má být těchto "sedmiokých" velkých duchů pět. Další jsou v Číně, Japonsku, Indii a Tibetu. Možná jsem slepý, ale v USA působení žádného "sedmiokého" nevidím. Ledaže by jeho kvalifikace spočívala v organizačních schopnostech a rozpoznání síly peněz.

Lov hlav a informací ze strany USA nekončí

V důsledku dvou světových válek, dvou skupin evropských debilů u moci, neschopných se v rámci tehdejších obecných forem křesťanství dohodnout, se USA "samospádem" proměnily v supervelmoc. Nikoliv však duchovně. Pokud ovšem za nositele duchovnosti nepovažujeme stále se usmívající ušlechtilé misionářské černochy asi tisícovky amerických církví, koltmeny divokého západu nebo barnumské "šaumeny" čehokoliv.

V důsledku absence inspirujícího "duchovního ohniska" se totiž v Americe nemohli vynořit duchovně stigmatizovaní přinašeči nových Pravd. Dosud to na štěstí pro Američany nebylo moc potřeba. Mohli si je hromadně dovážet a kupovat v Evropě (Tesla, Einstein a další), protože tam se chápali moci neschopní nebo psychopati. Dosud šly nákupy dobře nejen v Evropě, ale i v Indii a Číně. Nyní se situace zdá být ještě jednodušší - stačí vyvinout elektronickou špionáž. Ale jak dále, když o talenty a informace olupovaní na to přišli a začali se bránit? Ani stále se optimisticky tvářící americké vedení není tak naivní, aby spoléhalo na to, že nějaké "hlavy" by mohli vyrůst ze společenského klimatu "nefalšovaných pistolníků s kolty proklatě nízko", z ušlechtilých a srdečných seriálových černochů, z organizátorů "hitů", "zábavy" v Las Vegas, porna a svérázně pojatých prohibic!

Vychytralé americké služby tuto absenci společenské atmosféry, vytvářející podmínky pro vznik "hlav a šikovných rukou" již prohlédli. Proto "lov na hlavy a informace" jinde ve světě zesílil. Jenže je potřeba neutralizovat odpor místních velmocí a jejich duchovních center. Nejlepší atmosféru pro přesun "hlav a špičkových kvalifikovaných rukou" do USA vytvoří vypuknutí místních nepokojů a válek. Usnadňuje je i rozpad pocitů národní příslušnosti, třeba politikou "multikulti", a rozvrácení přirozené rodinné soudržnosti. Stavu nedefinovatelné občanské války je možné kdekoliv dosáhnout prostřednictvím řádění nedefinovatelných band polomozků (příkladem je celá Afrika, Turecko, Sýrie, Irák, Pákistán, Kosovo atd.). Není tedy divné, že se obraz takového chaosu objeví v zemích, ve kterých USA předtím rozvinuly "boj za tu zaručeně pravou demokracii" a za lidská práva kohokoliv. Ač nikdo neví, co jsou tyto bandy zač a kdo je vyzbrojuje a platí, naše a světová média tamní situaci "zaručeně správně" vyhodnocují jako "demokratizační barevné revoluce". Kde tyto bandy samy od sebe nemohou vyhrát, pomůže jim, jako třeba k "libyjské nebo kosovské formě demokracie", americké letectvo. A jak je tam teď podle líčení západních médií osvobozené obyvatelstvo "šťastné"!

Humanitární pomoc, nebo rozdmýchávání sporů?

Málokoho ale napadne, že tento boj za místní "demokracii" je ovšem veden i z jiného důvodu než je "lov vhodných hlav a rukou". Tím druhým skrytým důvodem neracionálních místních konfliktů je skutečnost, že se jim místní velmoci kvůli svým zájmům nemohou vyhnout. Nebo jsou do nich Američany přímo vtlačováni (boj za lidská práva ve jmenovaných místech). Místní konflikty totiž brání tichému spojování místních velmocí proti USA. Neboli nenápadně tak pokračuje ekonomická situace z doby běhu dvou světových válek: všichni ekonomicky krvácí, jen USA zbrojí a prosperují.

Je ovšem otázka, když jsem na to došel i já, kdy na tuto okolnost přijdou vedoucí činitelé místních velmocí? Jak dlouho to ještě všichni ve světě budou trpět?  Přes své vzdělání jsem třeba nepochopil potyčky na Dálném východě Japonska a Číny, v Indii konflikt s Pákistánem, v Africe Arabů s Černochy a muslimů s křesťany. Vždyť pozoruji, a se mnou i všichni soudní, jak do všech těchto konfliktů přilévá kdosi zbraně, mediální "zpracování světovými agenturami" a pseudopomoc organizacemi typu "člověci v tísni". Jsem zvědav, jak dlouhé "vedení" mají současné elity Ruska a Německa (EU), než jim dojde, kdo a proč prostřednictvím humanitárních pomocí "nezištně pomáhá" nastolit na Ukrajině demokracii potomků banderovců. Je načase veřejně položit otázku, kdo a proč za velké finanční náklady nastoluje demokracii nezralým národům! Jen žasnu nad obzorem místních "bojovníků" za demokracii, že je nenapadlo, kdo a proč je platí? Fakticky a zejména mediálně. Přece pojem nezištný kapitalista je jen analogií kulatého čtverečku. Takže proč by nějaký bohatý Američan měl dotovat ukrajinské vrhače "Molotov koktejlů"? A proč by měl někdo u nás a v celé Evropě platit to aplaudující stádo "objektivních" politiků a novinářů? Jedno jisté pozitivum výroky jednotlivých politiků a způsob psaní tisku o Ukrajině a OH v Soči mají: Umožní všem nezávislým pozorovatelům natrvalo rozeznat najaté a skutečně nezávislé politiky a novináře. A podržet v paměti!

Svět zcelí jen vyšší duchovní hodnoty

Popis neradostného stavu atmosféry evropských národů už popsal a ještě popíše mnohý. Otázkou je, jak z toho stavu ven. Podle mne může skutečné řešení společenských krizí a ohnisek napětí vycházet jen z nalezení správných východisek v duchovním životě národů. Vidím to tak, že na zeměkouli je asi deset civilizačních okruhů, které upravují chování lidí  vždy v duchu místní vedoucí náboženské ideje. Jsou to evropský katolický, evangelický, pravoslavný, americký "pragmatický", jihoamerický existenciální, čínský, japonský, indický, muslimský a africký černošský (zjednodušení animistického křesťanství). Každý z těchto civilizačních okruhů je řízen určitým pořadím duchovních hodnot a není přenositelný a vnutitelný jinam. Je nutné vyjít z poznání nevnutitelnosti způsobu myšlení národů jednotlivých duchovních okruhů. Jiný přístup totiž vede k válkám bez výsledku a z těch hrozí vznik výše avizované světové války: všichni proti USA. Současně však platí i další zákon, a sice ten, že kvalifikovanější zpracování Řádu stvoření pro lid obecný se samočinně, sice zdlouhavě, ale přece, prosadí vůči tomu, dosud v tom kterém místě vyhovujícímu. Neboli svět může scelit jen takový soubor idejí a vhledů do jemnohmotného a duchovního pozadí reality, který nejenže naváže na dosud žité soubory hodnot, ale odstraní nesrovnalosti a posune je výše ? čili nové nebo vyvinutější náboženství. Jsem přesvědčen, že vyjde z Evropy poté, co tato překoná svou kletbu a schizma a spojí se. Tato kletba vznikla neúplným pochopením křesťanského poselství a následným rozštěpením a rozhádáním křesťanů (Byzanc, Řím, gnostici, kataři, evangelíci atd.) Z jedné, zřejmě ne zcela pochopené a následně rozštěpené Pravdy, se vzniklých parciálních pravd chopili duchovně slepí představitelé evropských národů a postavili sebe i národy proti sobě. Není třeba chodit daleko, jen si připomenout českou blbost, kdy se národ v kvetoucí zemi začal vyvražďovat pod heslem: "Pod jednou nebo pod obojí?"

Řešení ukrajinské i evropské krize?

Celkovým definitivním řešením ukrajinské i evropské krize může být tedy až smíření a sbratření zejména dvou nejsilnějších zdejších kontinentálních duchovních a ekonomických pólů ? Německa a Ruska. Nebude to hned, chce to prozření a dlouhodobou koncepci obou elit. Jsem proto zvědav, na kolik jsou mocenské elity těchto obou velmocí na intuitivní úrovni, aby se v současnosti nenechaly "kýmsi" vtáhnout do další rvačky bez vítěze na Ukrajině, takové té "pod jednou nebo pod obojí". V americkém žargonu se to zřejmě jmenuje hra na "Evropany a Rusofily" na Ukrajině. Cíle této hry ovšem kryptologové dokonale zahalili maskovací "legendou" (je to osttně jejich "práce"). Náhradní legendu nechávají pak rozpracovávat poskoky v médiích.

Tento článek byl zveřejněn v tištěném časopise Phoenix 04/2014.