Pro kulatý stůl pořádaný Výborem pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR pod záštitou místopředsedkyně výboru Mgr. Soni Markové na téma "Problematika očkování" 14. 4. 2015

Motto: "Stůjte v poznané pravdě, která vítězí nade vším a sílu má až na věky."

Jan Hus, kostnické vězení, 1415

Základní myšlenka Národních slavností k 600. Husovu jubileu v roce 2015: „Vnímáme Jana Husa jako celoevropsky známou osobnost. Jan Hus svým konáním napomohl zrodu zcela nové evropské éry, která si váží jedince a jeho pravdy. Doby, jež se postupem staletí proměnila v demokracii,“ říká Petr Hušek, hlavní manažer Národních slavností. „Právě na příkladu Jana Husa můžeme oslavit takové lidské vlastnosti, které jsou zásadní a v současné době tolik potřebné: individuální odpovědnost, citlivé svědomí, vzdělanost, neovlivnitelnost, pravdomluvnost, víru, přemýšlivost, pracovitost, hrdinství. Oslavy Jana Husa budou prostě oslavou lidského charakteru. Nepřipravujeme Národní slavnosti v duchu pouhého vzpomínání na Jana Husa, právě naopak. Ukážeme, že v mnoha ohledech by Jan Hus mohl být naším velmi inspirativním současníkem.“

"Kdo v demokracii spí, probudí se v diktatuře."

Johan Wollfgang Goethe

Jsou to naše děti a budoucnost jejich dětí

Nálezy Ústavního soudu ČR z 23. 2. 2015 a 2. 3. 2015 a projednávání novely zákona č. 258/2000 Sb., dne 10. 3. 2015 v poslanecké sněmovně vyvolaly zvýšený zájem široké veřejnosti o problematiku očkování, zejména však ve věci povinného očkování dětí a s tím souvisejících represivních opatření. Demonstrace (videozáznam) proti represivnímu přístupu státu ve věci očkování dne 9. 3. 2015 vznikla jako spontánní reakce rodičů na tyto události.

Novela zákona 258/2000Sb. o ochraně veřejného zdraví, kterou předložila Vláda ČR do Poslanecké sněmovny PČR nereflektuje řadu dlouhodobých připomínek odborné veřejnosti, lékařů či pedagogických pracovníků nebo rodičů. Je více než vhodné, aby stát spolupracoval s rodiči jako s plnohodnotnými partnery v péči o zdraví dítěte. Přílišný paternalistický přístup státu vede k rozmělnění odpovědnosti a vyvolává přirozený odpor.

Současné sankční nastavení norem vede lékaře k minimální komunikaci v podobě vysvětlování potřebnosti i možných komplikací očkování, což podlamuje přesvědčení rodičů.

Je také důležité, aby stát nenarušoval důvěru obyvatel v lékaře. Jeho jednání by měla vést Hippokratova přísaha, ne obava z milionových pokut. Stát nemá zatěžovat organizace věnující se dětem zbytečným strachem z pokut. Odpovědnost je především na rodičích.

Očkovací politika vzbuzuje pochybnosti z hlediska zájmu dětí a seniorů. Třicet povinných očkování do dvou let věku proti devíti nemocem je asi příliš. Musí to být? Nestojí za takovým rozsahem očkování i nějaká farmaceutická lobby, které jde o jistý zisk?

Zákonodárci by měli od ministerstva tvrdě vyžadovat zdůvodnění (podklady, analýzy a studie) ke všem návrhům týkajícím se povinného očkování a s tím spojenou represí a nenechat se "opít rohlíkem" a opakovanými ničím nepodloženými mantrami o proočkovanosti a ochraně veřejného zdraví. A to zvlášť v případě, kdy se praxe u nás diametrálně liší od našich západních sousedů. Zákonodárci by měli odmítnout ničím neodůvodněné snahy zavádět likvidační pokuty v souvislosti s povinným očkováním. Dále by měli vyžadovat zákonné zakotvení možnosti výjimek z povinného očkování a okamžité převzetí odpovědnosti státu za nežádoucí účinky povinného a státem doporučovaného očkování.

1. Kapitola "UPÁLENÍ" Prof. RNDr. Anny Strunecké = mediální válka proti ní

Mediální válka, represe, nátlak, urážky, snahy o podrytí autority vůči Prof. RNDr. Anně Strunecké, DrSc. byly iniciovány na základě impulzu vydaného hlavním hygienikem ČR MUDr. Vladimírem Valentou, Ph.D v březnu 2015. Důkazy jsou uvedeny níže.

Došlo na slova Daniela Solise o informační válce, přednesená v proslovu na demonstraci 9. 3. 2015.

Dne 20. 3. 2015 jsem se telefonicky dozvěděl přímo od Prof. RNDr. Anny Strunecké, DrSc., že ve čtvrtek (19. 3. 2015) ve večerních hodinách bylo na jejím e-mailovém účtu Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. (Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy) změněno heslo, ačkoliv si ona heslo k e-mailu neměnila. Následně byl její e-mailový účet úplně zablokovaný.

Stalo se tak nedlouho po tom, když rozeslala různým významným lidem (poslancům, senátorům, novinářům, atp.) její novou E-knihu "OČKOVÁNÍ -
OTÁZKY A ODPOVĚDI K PROJEDNÁVANÉ NOVELE Zákona č. 258/2000 Sb. z pohledu biomedicíny" (zde naleznete informace o důvodech blokování účtu paní Strunecké).

Autorka E- knihu vypracovala zdarma k informaci poslanců, poslankyň, novinářů a novinářek, jako stručné podklady a informace k otázkám, které v současné době hýbou společností. Nyní je k dostupná i jako brožura.

Na základě provedeného zjišťování vyplynulo, že jde o jednoznačnou časovou souslednost s rozesláním E-knihy. Příčinná souvislost neoprávněného zásahu do jejích základních lidských práv a svobod vyplynula ze získané korespondence mezi rektorem University Karlovy Prof. MUDr. Tomášem Zimou, DrSc. a hlavním hygienikem ČR MUDr. Vladimírem Valentou, Ph.D (dále jen HH).

Z dopisu rektora adresovanému HH ze dne 27. 3. 2015 (jde o odpověď k čj. MZDR 14326/2015-1/OVZ) plyne, že na základě upozornění HH ve věci distribuce výše uvedené E-knihy za útokem na základní lidská práva a svobody a svobodu projevu stojí děkan Přírodovědecké fakulty UK Prof. RNDr. Bohuslav Gaš, CSc., který vydal pokyn k zablokování emailové adresy a zároveň Prof. Strunecké zrušil statut "externí spolupracovník".

Je zajímavé, že ve výročních zprávách o hospodaření Přírodovědecké fakulty UK se mimo jiné uvádějí mezi dary příspěvky od fy MERCK spol. s r.o. a studenti se účastní soutěží o cenu této firmy.

Když nejsou argumenty, které by obhájily stanovisko, pak represe je vždy známkou slabosti

K demonstraci síly se uchyluje ten, kdo nedokáže demonstrovat rozum!

Zjišťuji, že za 600 let nedošlo v myslích (ne) mocných k pokroku. Dnes jako před šesti sty lety člověk hlásající pravdu je nemilosrdně dostupnými technologiemi "upálen".

Dnes řev vakcinologů věřících ve svatost svého poslání "církve vakcinologické" z velice zainteresovaných zájmových skupin (Česká vakcinologická společnost, Národní imunizační komise, atp.) dosahuje až hysterických výšin. Tyto skupiny využívají výhodu schopnosti používat odborný jazyk k tomu, aby z pozice „hlav pomazaných“ nevybíravě smetli každý nevyhovující argument ze stolu s poukazem na jeho nízkou odbornou úroveň.

Stát ani tyto "odborné skupiny" pak s oponenty nediskutují, nýbrž jim vyhrožují a přikazují, což logicky vyvolává odpor.

Vakcinolog má zájem (ekonomický, profesní – pořadí lze libovolně zaměnit) na tom, aby se očkovalo, a bude mít proto logickou tendenci rizika očkování (vědomě či nevědomě) bagatelizovat. Tento stav je obzvláště žalostný v případě, že se jedná o aplikaci látek s málo pochopeným dlouhodobým účinkem veškeré nevinné dětské populaci a bezbranným seniorům v domovech důchodců.